Gerakan Hapus Akta Hasutan (GHAH) terkejut dengan keputusan peguam negara untuk merayu kepada Mahkamah Persekutuan bagi membatalkan keputusan Mahkamah Rayuan dalam kes akta hasutan Mat Shuhaimi Shafiel vs Kerajaan Malaysia.
Pada bulan November 2016, Mahkamah Rayuan didalam kes Mat Shuhaimi mendapati bahawa Seksyen 3(3) Akta Hasutan, yang menganggap ‘niat’ seseorang tidak relevan dalam kesalahan hasutan, sebagai tidak berperlembagaan.
Mahkamah mendapati peruntukan tersebut menjadikan ‘sekatan yang tidak seimbang’ pada kebebasan bersuara dan satu penghinaan kepada kesaksamaan dan perbicaraan yang adil yang dijamin didalam Perlembagaan Persekutuan.
Keputusan yang dibuat Mahkamah Rayuan adalah baik, dan membuatkan akta hasutan, yang sudah ketinggalan zaman ini, lebih adil dengan memerlukan pihak pendakwa membuktikan ‘niat’ seperti juga didalam mana-mana kesalahan jenayah yang lain. Ia mengangkat ‘hak’ kesaksamaan yang dijamin didalam perlembagaan.
Mengapa Peguam negara perlu merayu bagi keputusan yang membuat undang-undang yang lebih baik, yang mana menjadikan perbicaraan lebih adil kepada tertuduh kerana ia memerlukan pihak pendakwa membuktikan ‘niat’ seperti yang terdapat dalam semua perbicaraan jenayah?
- Sign up for Aliran's free daily email updates or weekly newsletters or both
- Make a one-off donation to Persatuan Aliran Kesedaran Negara, CIMB a/c 8004240948
- Make a pledge or schedule an auto donation to Aliran every month or every quarter
- Become an Aliran member
Oleh itu, kami menyeru peguam negara untuk menarik balik rayuan yang dibuat dalam kes Mat Shuhaimi. Kami seterusnya mengulangi gesaan kami sejak sekian lama agar segala pendakwaan dibawah hasutan digugurkan dan Akta Hasutan dimansuhkan.
AGENDA RAKYAT - Lima perkara utama
- Tegakkan maruah serta kualiti kehidupan rakyat
- Galakkan pembangunan saksama, lestari serta tangani krisis alam sekitar
- Raikan kerencaman dan keterangkuman
- Selamatkan demokrasi dan angkatkan keluhuran undang-undang
- Lawan rasuah dan kronisme
