John Fong
“Tiada gunanya menjadi orang yang boleh dipercayai jika anda hanyalah seseorang yang membosankan, dan jika orang ramai berpaling daripada mendengar cakap anda, tiada gunanya berkomunikasi.”
Profesor David Spiegelhalter dari Pusat Sains Matematik, Universiti Cambridge, membuat pemerhatian ini semasa salah satu temu bual Consider This oleh Astro Awani.
Sebelum pergi lebih jauh, saya ingin mengucapkan terima kasih dan merakam penghargaan kepada pasukan saya di Astro Awani dan Melisa Idris kerana menganjurkan temu bual ini.
Saya mendapati kenyataan Prof Spiegelhalter agak mengelikkan, namun saya hanya boleh bersetuju dengannya dalam diam.
- Sign up for Aliran's free daily email updates or weekly newsletters or both
- Make a one-off donation to Persatuan Aliran Kesedaran Negara (ALIRAN), Maybank a/c 507246118995 or CIMB a/c 8004240948
- Make a pledge or schedule an auto donation to Aliran every month or every quarter
- Become an Aliran member
Ia mencerminkan apa yang telah saya perhatikan sejak beberapa tahun kebelakangan ini, atau dekad yang lalu, dalam cara masyarakat sivil di Malaysia bertindak.
Persoalan tentang kuasa ketiga
Apabila idea tentang ‘kuasa ketiga’ dalam politik mula timbul, saya terus terfikir tentang peranan yang boleh dimainkan oleh masyarakat sivil dalam mengisi ruang itu. Tiada kelompok yang lebih baik untuk memimpin gerakan sedemikian.
Saya langsung tidak bersetuju dengan idea ahli politik yang telah bersara atau bekas ahli politik dibawa kembali ke tampuk pemerintahan untuk membimbing kita ke era politik yang kononnya baru, tanpa mengira siapa yang mahu meletakkan mereka di situ.
Semuanya kedengaran begitu biasa. Ini terasa seperti wain lama dalam botol baharu.
Kita mungkin akan melihat sedikit kemajuan pada tahun-tahun awal kuasa ketiga sedemikian, tetapi akhirnya kita berisiko kembali ke politik lama yang hanya berpusat kepada etnik, agama dan hubungan naungan.
Mengapa masyarakat sivil penting
Saya percaya masyarakat sivil adalah kuasa ketiga yang sebenar, bukan ahli politik yang hanya didorong oleh personaliti.
Kepercayaan saya datang daripada keyakinan terhadap keupayaan kekuatan kolektif masyarakat sivil – orang ramai dari semua lapisan masyarakat yang berkongsi idea bahawa kita boleh menjadi lebih baik secara bersama.
Ahli politik, secara semula jadinya, selalunya kerap mengutamakan diri mereka sendiri sebelum orang ramai. Nilai kolektif hanya datang kemudian, yang dinyatakan melalui undi.
Walau bagaimanapun, masyarakat sivil bergerak secara berbeza. Kekuatannya terletak kepada tujuan bersama dan bukannya cita-cita individu.
Berbalik kepada kenyataan Prof Spiegelhalter: Saya fikir masyarakat sivil tidak cukup terlibat, dan akibatnya, kebolehpercayaan telah terhakis.
Ramai di antara kita berharap golongan muda akan menyertai masyarakat sivil dan menyumbang.
Tetapi kita mesti terlebih dahulu bertanya kepada diri sendiri beberapa soalan yang sukar. Adakah kita cukup terlibat? Apa yang boleh kita tawarkan kepada anak muda?
Paling penting, apakah rancangan dan matlamat utama kita dalam menubuhkan kumpulan masyarakat sivil?
Kriteria ini perlu dijelaskan jika kita ingin membina semula kepercayaan dan menjadi lebih terlibat. Hanya dengan itu kita boleh menarik generasi muda.
Maju ke hadapan
Saya tidak mempunyai jawapan yang jelas untuk semua soalan.
Walau bagaimanapun, ada satu perkara yang saya cukup percaya, iaitu minda kolektif masyarakat sivil.
Sudah tiba masanya untuk mewujudkan gabungan besar dan hubungan kerja formal antara NGO yang berkaitan dan kumpulan masyarakat sivil yang ada.
Paling penting, mesti ada parti politik yang benar-benar komited terhadap perjuangan ini, seperti parti sosialis PSM, untuk bertindak sebagai kuasa ketiga yang tulen.
Seperti yang pernah dikatakan oleh pengerusi PSM, Dr Jeyakumar Devaraj, dalam perbincangan tidak formal yang saya sertai, “Kita memerlukan dua kitaran pilihan raya untuk membina gerakan reformasi yang sebenar dan mungkin kuasa ketiga yang berdaya maju.”
Dua kitaran pilihan raya mungkin masih belum mencukupi. Mungkin tiga atau empat akan lebih realistik.
Ahli politik sering hidup melebihi umur purata kematian, boleh jadi kerana mereka biasanya mempunyai akses kepada penjagaan kesihatan premium.
Walau bagaimanapun, Jeyakumar betul dalam mengatakan bahawa membina gerakan dan kuasa ketiga memerlukan masa dan usaha yang ketara.
Semoga kumpulan masyarakat sivil dapat mengambil dan meneruskan visi Jeyakumar dengan mengukuhkan kekuatan mereka dan menjadi kuasa ketiga sebenar negara.
Dilema undi saya
Saya telah mempertimbangkan untuk melakukan undi rosak dalam pilihan raya umum akan datang kerana kekecewaan dan ketidakpercayaan terhadap kerajaan.
Walau bagaimanapun, saya menyedari bahawa pada masa ini tiada momentum di sebalik taktik undi rosak.
Dengan terlalu sedikit pengundi yang melakukan ini, tiada mesej yang jelas dapat dihantar kepada mereka yang berkuasa.
Saya fikir adalah lebih baik untuk mengundi kejahatan yang lebih kecil buat masa ini.
Mungkin suatu hari nanti, pada masa hadapan, saya akan dapat mengundi kuasa ketiga yang berdaya maju serta berakar umbi dalam gerakan masyarakat sivil.
Hari itu bukan hari ini, tetapi saya berharap ia akan datang, mungkin melalui PSM atau gerakan masyarakat sivil yang setara seperti Aliran, ketika kita menghampiri ulang tahun ke-50 Aliran Januari depan.
John Fong
Editor bersama, surat berita Aliran
30 Januari 2026
Terjemahan oleh: John Fong
AGENDA RAKYAT - Lima perkara utama
- Tegakkan maruah serta kualiti kehidupan rakyat
- Galakkan pembangunan saksama, lestari serta tangani krisis alam sekitar
- Raikan kerencaman dan keterangkuman
- Selamatkan demokrasi dan angkatkan keluhuran undang-undang
- Lawan rasuah dan kronisme
